Pagina 1 di 9
Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 14:47
da Gianlu-Gianlu
Per non intasare il gruppo di acquisto
QUI apriamo questo 3D per chiarirci le idee...............
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 14:54
da coccobill
mi ricordo che c'erano moltissime discussioni nei vecchi post dagli storici del gruppo,
compresi tutti i calcoli matematici dei vari rapporti....
se qualcuno ha voglia di tornare a cercarle o riportare solo la parte delle discussioni importanti.....

Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 16:01
da Sting AB
A prescindere dai calcoli credo che non esista una sola rapportatura ideale per tutti i casi. Per chi viaggia molto in pallostrada sicuramente l'ideale è la rapportatura standard 17/45 (alta velocità a basso numero di giri) e per chi la usa soprattutto sui passi e in città è preferibile la rapportatura della RR 16/45. La terza opzione è una via di mezzo e in quanto tale è un compromesso, in teoria con questa configurazione la catena dovrebbe anche durare di più e sbattere di meno sul forcellone, cmq non l'ho mai provata e non posso dire quanto privilegia l'elasticità piouttosto che l'accelerazione o la velocità di punta, bisognerebbe chiedere al Paci

Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 16:41
da coccobill
trovato su un post di pacifico datato 3 maggio 2004
17/45 : 0,3777
17/46 : 0,3695
16/45 : 0,3555
non c'è il rapporto 17/47, che dovrebbe essere equivalente al 16/45,
però la catena con la corona da 47 dovrebbe lavorare meglio
io sarei curioso di provare il 16/47....
a casa un pignone da 16 ce l'ho, la corona da 47 è già montata,
casomai prima di cambiare il tutto nel prossimo futuro proverò a mettere il pignone da 16 e provare
la caponord in modalità
dragster
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 16:44
da Markil
un conto veloce sui rapporti:
45/17 : 2.647
45/16: 2.812
47/17: 2.764
più il numero è alto più il rapporto è corto..
come si vede con la 17-47 si ha un compromesso tra i 2 valori originali.
Quello che cambia è l'aumento di denti sulla corona che dovrebbe essere meglio che diminuire il pignone per diminuire le sollecitazioni della catena..
e in effetti quasi quasi farei pure io 17 47 hahahaha
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 16:48
da Ale11
Il mio contributo personale:
Rapportatura std 17/45: buona per spostamenti ad alta velocita, super strade e autostrade. Sui passi bisogna usare il cambio o tenere su di giri il motore
Rapp 16/45: in autostrada mi portava a 130 vibrazioni che prima sentivo dai 140 in su, non mi piacevano, però per i tornanti, in due era un goduria.
Rapp intermedia (corona con 1 o 2 denti in piu non ricordo bene, ma forse erano 2): comportamento piu simile alla std ma con un po di brio in piu...le vibrazioni rimangono sempre attorno ai 140
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 19:50
da BOBo
Avendole provate tutte tre posso dire che la 17/47 è un' ottimo compromesso;faccio soprattutto montagna ma mi sciroppo anche lunghi trasferimenti per raggiungerle.
La rapporatura standard non la metterò più
Ciaoooooooo
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 21:52
da Maltese
Io monto un 16/45 e posso dirvi che si perdono 5/600 giri ed il consumo vievita un pò....
Nemmeno io montero più lo standard.....
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 22:51
da J.Wallace
Anch'io ho avuto tutt'e tre!!
-Originale 17/45: consumi buoni, ma marce basse troppo lunghe, su per i tornanti non teneva la seconda e mi toccava farli sempre in prima...
-RR 16/45: troppo corto... ai 130 in autostrada gira 5-600 giri più alto dell'originale ed è fastidioso, oltre a consumare di più, sui tornanti non mettevo più la prima, ed anche la seconda era un po' cortina... andava giusto bene su dal Col del Turini!
Probabilmente è un rapporto adatto a chi fa fuoristrada, ti permette di usare seconda e terza quasi dappertutto, la prima la usi per trarti d'impaccio nelle pietraie....
Ora col 17/47 ho trovato la perfezione! I tornanti li faccio tranquilli in seconda, la prima la metto solo più per quelli strettissimi a destra, ma non "strappa" come col 16/45, i consumi sono paragonabili a quelli del trittico originale ed ai 130 gira poco più alto,ma mai in maniera fastidiosa...
Difatti per il GDA mi son quotato per il 17/47...
Lamps!
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: lunedì 22 febbraio 2010, 23:25
da D@rione
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: martedì 23 febbraio 2010, 0:07
da Gianlu-Gianlu
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: martedì 23 febbraio 2010, 9:19
da coccobill
Sì ma poi ha cioccato ed è tornato alla Caponord, perciò è "rinsanito"

Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: martedì 23 febbraio 2010, 10:29
da Ale11
Fermi tutti, ci sono ancora delle corone nuove con 47 denti in giro?
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: martedì 23 febbraio 2010, 10:39
da coccobill
sì,
però mi sa che non le vende, le avevo chieste anche io all'epoca.
Re: Che rapportatura è meglio per la capo?
Inviato: martedì 23 febbraio 2010, 12:38
da Gianlu-Gianlu
Si farà sentire prima o poi...................