APRILIA VINCE L’86^ EDIZIONE DELLA PIKES PEAK CON LA SXV 5.5

[bikelink]

Per mè il migliore e questo già postato da gix63



Fermate il filmatino al 17 esimo secondo e leggete il numero 58 sul portatarga......
e il vincitore
Davey Durelle n° 58 su Aprilia SM 550 che vince in 11 minuti e 43 secondi :shifty:

a un certo punto "sparisce".....da davanti alla telecamera on_board se ne và........e vince davanti a tutti............. :woot:
Alla fine del filmatino dopo 5 min e 54 sec il patatrac..la sorpresa :sick: che può capitare....e capita a tutti ma guardacaso è una KTM che filmava in precedenza .......

vero... proprio la fine sta k doveva rompersi...
cmq anche gli americani in visibilità x aprilia non scherzano...
sul sito usa...

Motorcycle 750 CC
Davey Durelle, Rotax, *11:41.756
Marco Belli, KTM 525, 12:17.285
Jeff Grace, KTM 610 SMR, 12:19.518
Joe Prussiano, Husqvarna SMR, 12:34.557
Gary Hudson, Aprilla SXV 550, 12:40.879
Walker Pew, KTM, 12:46.357
Glenn Cox, KTM SMR610, 12:57.175
William Dotson, KTM 525, 13:28.192
Robin Russell, Honda CRF450, 13:38.122
Rick Gunby, KTM 616 Supermoto, 13:43.074
Barry Brickner, KTM 560 SMR, 13:59.830
Daniel Harmon, KTM 525 SMR, 14:20.683
Thomas Haas, KTM 625, 14:46.363
Fernando Hernandez, Honda XR 650, 15:18.430
Loren Penland, KTM EXC, DNF



che minchiata....proprio questa che di rotax non c'entra nulla...

[sergio]

cmq anche gli americani in visibilità x aprilia non scherzano...
sul sito usa...

Motorcycle 750 CC
Davey Durelle, Rotax, *11:41.756
Marco Belli, KTM 525, 12:17.285
Jeff Grace, KTM 610 SMR, 12:19.518
Joe Prussiano, Husqvarna SMR, 12:34.557
Gary Hudson, Aprilla SXV 550, 12:40.879
Walker Pew, KTM, 12:46.357
Glenn Cox, KTM SMR610, 12:57.175
William Dotson, KTM 525, 13:28.192
Robin Russell, Honda CRF450, 13:38.122
Rick Gunby, KTM 616 Supermoto, 13:43.074
Barry Brickner, KTM 560 SMR, 13:59.830
Daniel Harmon, KTM 525 SMR, 14:20.683
Thomas Haas, KTM 625, 14:46.363
Fernando Hernandez, Honda XR 650, 15:18.430
Loren Penland, KTM EXC, DNF



che minchiata....proprio questa che di rotax non c'entra nulla...

Vedi che tutto il mondo è paese....
di giornalisti superficiali è pieno il mondo
Ma sul sito ufficiale i dati sono corretti
http://www.ppihc.com/contentx.aspx?tabi ... tentid=258
Dalla parte nostra c'è il fatto che il binomio Aprilia_Rotax è rimasto impresso nelle menti americane per tutti i titoli mondiali vinti...
Quindi ad un abitante motocicista degli states se gli dici "Rotax" lui si ricorda di "Aprilia" e per lui e garanzia di successo....
Pensa se c'era scritto PIAGGIO..... dopo aprilia
O yea Piaggio = Scooters ........VESPA

[bikelink]

l'anno prossimo per promuovere i prodotti..correranno con l'Ape cross.

[fedro69]

ci stanno gia' lavorando
qui:
Ape con motore Pegaso 650




ma e' meglio
- 1 ape col motore di 1 moto
o
- 1 moto col motore di 1 scooter?

[carlodg]

Motociclismo ha risposto ad una lettera di protesta e la riporto:


"Gentile motociclista,
ci scusi per la mancanza, che è sicuramente clamorosa. Per questo motivo abbiamo deciso di dedicare un articolo al bel successo di Aprilia.
In futuro cercheremo di essere più attenti e puntuali.
La ringraziamo per la segnalazione e ci scusiamo ancora anche con Aprilia che ha meritato tale successo.
Nella speranza che vorrà continuare a leggerci, la salutiamo e le inviamo gratis la tessera al Club "Amici di motociclismo".
La direzione"




















































Lo so, non ci siete cascati!!!
Hanno sì risposto, ma con altri toni.
Potevano scusarsi??? Certo che no.

Potevano perlomeno arrampicarsi sugli specchi? Certo che no.


Hanno pensato bene di difendersi attaccando il lettore che aveva scritto.

Che pena, l'arroganza non li fa vergognare???

Che pena!!!!
Ciao
Carlo

[stefanoboa]

si ma non tenerci sulle spine... dicci che hanno scritto!!

[carlodg]

Ma ti sembra che, dopo ciò che fanno, sono andato a comprarlo??

L'ho letto al bar!!!

In pratica gli dicono che loro hanno fatto l'articolo non sulla gara, ma sulla loro esperienza nella gara.
Quindi hanno tralasciato apposta le classifiche!!!

Tra l'altro il povero lettore ha fatto un errore e lì si sono scagliati.
Non hanno preso una lettera di protesta che non conteneva errori, ne hanno scelta ovviamente una che potevano attaccare!!!

Hanno detto che hanno fatto l'anno scorso un articolo che trattava della loro gara con Aprilia; giusto, ma perchè dimenticarsi di raccontare di una vittoria italiana? Forse non interessava a nessun lettore italiano?
Ai lettori italiani interessa solo la KTM??

Vedono la pagliuzza sugli occhi degli altri, ma non la trave sul loro!!

[Ubaldo]

Ma ti sembra che, dopo ciò che fanno, sono andato a comprarlo??

L'ho letto al bar!!!

In pratica gli dicono che loro hanno fatto l'articolo non sulla gara, ma sulla loro esperienza nella gara.
Quindi hanno tralasciato apposta le classifiche!!!

Tra l'altro il povero lettore ha fatto un errore e lì si sono scagliati.
Non hanno preso una lettera di protesta che non conteneva errori, ne hanno scelta ovviamente una che potevano attaccare!!!

Hanno detto che hanno fatto l'anno scorso un articolo che trattava della loro gara con Aprilia; giusto, ma perchè dimenticarsi di raccontare di una vittoria italiana? Forse non interessava a nessun lettore italiano?
Ai lettori italiani interessa solo la KTM??

Vedono la pagliuzza sugli occhi degli altri, ma non la trave sul loro!!

hanno anche aggiunto che il vincitore è un grande esperto di questa gara, aveva vinto con una moto vecchissima qualche edizione precedente, segno che la moto conta poco. Cosa che però contraddice un po' la loro enfasi per la ktm (vorrei essere più preciso, ma il giornale non lo trovo più...).
Comunque, per quanto ci siano degli elementi che fanno puzzare di faziosità l'articolo di motociclismo, non so quanto possa essere doloso. In passato hanno corso in endurance con la rsv 1000, e hanno usato fiumi di inchiostro per parlarne, su vari numeri...
Poi non so se qualcuno li abbia "foraggiati" o meno...

[sergio]

Comunque, per quanto ci siano degli elementi che fanno puzzare di faziosità l'articolo di motociclismo, non so quanto possa essere doloso. In passato hanno corso in endurance con la rsv 1000, e hanno usato fiumi di inchiostro per parlarne, su vari numeri...
Poi non so se qualcuno li abbia "foraggiati" o meno...

E doloso eccome !!
In passato come dici tu Aprilia riempiva le loro pagine di pubblicità
Ora molto molto meno se non per niente contrariamente a quanto fà KTM
Basta questo per farti capire quanto dolo ci sia in quel'articolo
Bastavano poche parole del tipo:
La gara è stata vinta da xxxx, yyyy su Aprilia xxx con il tempo di zzzzzzzz
La KTM, se avessero scritto ciò, gli avrebbero sputato in un occhio visti i soldi che gli fanno guadagnare ogni mese.....
La rivista Motociclismo se la conosci la eviti..

[Ibàn]

Tempo addietro accusavano come poco seri la Axo, la ditta che produce abbigliamento e protezioni x moto dicendo che erano poco seri in quanto pubblicizzavano dei paraschiena nel catalogo on line come "backpack", paraschiena, prodotti senza omologa CE.

Ricordo che Axo ha risposto loro piccata in quanto vendevano entrambi i prodotti, omologati e non, naturalmente con fasce di prezzo diverse per soddisfare le molteplici richieste di più fasce di clienti, che da anni sono impegnati per la sicurezza di tutti i motociclisti (in effetti le protezioni della Axo sul cross ad esempio è da una vita che le vedo) e quindi questa accusa li offendeva ...



... e che stranamente le accuse son sorte quando han cambiato giornali per la pubblicità!!!

Certo, sembrerebbe che Motosputerismo abbia smascherato un mascalzone ... ma a me sinceramente la cosa puzza

[bikelink]

le alternative non mancano.. Due ruote lo trovo carino, economico.
Anche il formato è piu' gradevole. C'è sempre un itinerario turistico molto ben fatto.
Non sarà un caso che la vecchia guardia se ne è uscita tutta dalla redazione.
Perfino Riders ha degli spunti interessanti ed almeno coerenti con l'immagine di rivista che si prefigge (leggera)
MOtociclismo io lo prendo una volta ogni 4/5 mesi quando qualcosina attira la mia attenzione veramente.

[maxbunker]

Ho dei grossi dubbi che questa tipologia di riviste ed in genere quelle specializzate riuscira' a sopravvivere ad internet ...
Sopratutto se le scelte editoriali sono "aiutate" dalla vendita di pubblicita' ...
Esistono delle realta' in rete estremamente interessanti e "aggratise" dove si ha una tutto quello che serve ed interessa.
Vedo su ambiti come informazione, hardware & software, fantascienza, ... tutte realta' che si mantengono anche esse con la pubblicita'.
Poi, sempre coscenti dei limiti e cautele da adottare, i forum, i blog ...

L@mps
Max

[Ubaldo]

le alternative non mancano.. Due ruote lo trovo carino, economico.
Anche il formato è piu' gradevole. C'è sempre un itinerario turistico molto ben fatto.
Non sarà un caso che la vecchia guardia se ne è uscita tutta dalla redazione.
Perfino Riders ha degli spunti interessanti ed almeno coerenti con l'immagine di rivista che si prefigge (leggera)
MOtociclismo io lo prendo una volta ogni 4/5 mesi quando qualcosina attira la mia attenzione veramente.

quindi dueruote è un buon sostitutivo? Perchè anch'io cercavo qualcosa... Ci sono anche gli articoli tecnici, che son la parte che più mi interessa di motociclismo?

[stefanoboa]

io a dueruote dopo diversi acquisti mi ci sono abbonato!!
lo trovo molto adatto alle mie esigenze, si parla di tutto, di tecnica, di consigli sugli acquisti, di itinerari..
e non mi sembra troppo schierato come motociclismo..
in più ho l'abbonamento gratis a Riders che è diverso da tutte le altre riviste, poca tecnica e molta vita da motociclista, molto interessante...
all'inizio lo screditavo un po' ma mi sono dovuto ricredere...

[Ubaldo]

Grazie, quasi quasi questo mese provo!