Minuto 10 e 53: "128 mm d'escursione" alla ruota posteriore;
ho chiuso la faccenda lì.
Fino a quel punto m'ha impressionato (non positivamente) come tutta la "recensione" fosse imperniata quasi esclusivamente sul "come appare",
sostituendo ovvietà e impressioni personali a dati e/o dettagli tecnici. Zero sostanza, in pratica.
- "Cerchi GLM", bene notare che sono da anni fornitori di case rinomate,
ma se dov'altro ricordi che la qualità del prodotto varia da 1 a 10, diccelo se a quel prezzo si ottiene un buono, ottimo oppure scarso cerchio
- "Rivestimento interno (del bauletto ndr.

) in neoprene" si, d'accordo, maaa:
è stagno 'sto bauletto? perché le cuciture del neoprene (materiale fra l'altro estremamente antiecologico ed economico) di regola non lo sono ...
- "O la 700 è meno potente del dichiarato, o questa spinge più di quanto detto"

ma una rullata no?!?
in un qualsiasi test sarebbe praticamente la prima cosa da fare! qui invece manco i tempi d'accelerazione le hanno preso
- "forcella Marzocchi" nominato un paio di volte: ma dirlo che la Marzocchi è fallita anni fa ed è diventata un'etichetta di proprietà cinese?
o se siano regolabili e come? no: viene detto che lavora meglio del mono post, che è già qualcosa ma ... niente.
(ok, si: l'ho visto tutto, il video

)
- "a me ricorda il mondo GS ma in piccola scala"

Ma che s'è fatto questo?!?
